Os republicanos da Câmara estão incorporando restrições ao aborto em projetos de lei de gastos

Mel Leonor Barclay

Repórter de Política

Publicados

Compartilhar

Sua fonte confiável para contextualizar notícias sobre aborto e política. Inscreva-se em nosso boletim informativo diário.

Quase todos os recentes projetos de lei de gastos que foram aprovados pelo Comitê de Dotações da Câmara, controlado pelos republicanos, incluíram medidas para restringir o acesso ao aborto, iniciando uma briga com os democratas do Senado, que se comprometeram a bloquear tais medidas durante negociações iminentes para financiar o governo.

As políticas apoiadas pelos republicanos da Câmara são abrangentes. Uma disposição proibiria o Departamento de Defesa de cobrir licenças remuneradas ou custos de viagem para militares e suas famílias que necessitem de tratamentos de fertilidade ou abortos fora do local onde estão estacionados – uma medida que tem um impacto desproporcional sobre os negros, que estão sobre-representados nas forças armadas. Outra disposição reverteria uma decisão da Food and Drug Administration que permitia que as farmácias distribuíssem mifepristona – um dos medicamentos utilizados em abortos medicamentosos – através de telessaúde e permitia que certas farmácias distribuíssem a pílula a pacientes mediante receita médica.

O dia 19 agradece aos nossos patrocinadores. Torne-se um.

Os republicanos no comitê da Câmara celebraram o que chamaram de “proteções pró-vida” nos projetos de lei em uma declaração vinculada ao aniversário da decisão Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, que acabou com os direitos federais ao aborto. As disposições, disseram eles, “implementam disposições pró-vida importantes e evitam que os dólares dos contribuintes sejam usados ​​para o aborto a pedido”.

As medidas são uma forma fácil para os republicanos entusiasmados com as restrições ao aborto pós-Dobbs enviarem uma mensagem aos eleitores sem realizarem a sua bancada para uma votação pública sobre o aborto, o que poderia ameaçar os membros dos distritos indecisos. Os líderes democratas da Câmara e do Senado disseram que não irão aderir a estas disposições, dando-lhes poucas hipóteses de se tornarem lei.

Ainda assim, no 118.º Congresso, intensamente dividido – que deve chegar a acordo sobre um acordo de despesas até 1 de Janeiro para evitar cortes de financiamento – os esforços levantam o espectro de mais caos político e deixam claro o objectivo do Partido Republicano de restringir o aborto a nível federal.

“Deixei claro logo no início deste Congresso que os democratas do Senado seriam uma barreira contra quaisquer esforços dos republicanos extremistas da Câmara para restringir ainda mais a liberdade de uma mulher tomar suas próprias decisões pessoais sobre cuidados de saúde”, a senadora Patty Murray, presidente do Comitê de Dotações do Senado, disse em um comunicado. Murray observou que ela tem um longo histórico de rejeição dos esforços do Partido Republicano para restringir o acesso ao aborto durante negociações tensas no Congresso. “Isso não vai mudar tão cedo”, acrescentou ela.

A presidente de dotações da Câmara, Kay Granger, do Texas, que liderará as negociações para a Câmara, não respondeu a um pedido de comentário.

Entre as outras disposições relacionadas com o aborto constantes dos projetos de lei de despesas da Câmara está a proibição do Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE) de pagar ou facilitar abortos, exceto em casos de violação, incesto ou risco de vida para a mãe. O ICE detém e deporta imigrantes indocumentados, que seriam os mais afetados por esta política proposta.

Outra disposição bloquearia uma regra proposta pelo Departamento de Assuntos de Veteranos que permite que os hospitais da agência realizem abortos se a vida ou a saúde da veterana grávida estiver em risco, ou se a gravidez for resultado de violação ou incesto. Os republicanos protestaram contra a regra proposta, criticando-a por permitir abortos mesmo em estados que proíbem o procedimento sem as mesmas excepções e argumentando que infringe o poder do Congresso de bloquear o pagamento de dólares federais por abortos.

“Sua decisão de prosseguir com a regulamentação para adicionar o aborto ao pacote de benefícios médicos do VA excede a autoridade estatutária do VA e é um exemplo preocupante do padrão crescente de excesso executivo da administração Biden”, escreveram Granger e dois outros republicanos da Câmara em uma carta ao secretário do VA, Denis McDonough no ano passado.